Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. Aktualności.
  • Aktualności

    Czy poddgrzewacze tytoniu są zdrowszym zamiennikiem klasycznych paperosów? – nowe dane z badań zespołu Immunologii Translacyjnej CMR we spółpracy z Badaniem Białystok PLUS (B+) oraz Hacettepe University opublikowane w Allergy

    18.02.2026 13:25
    Autor: Centrum Medycyny Regeneracyjnej

    W prestiżowym czasopiśmie Allergy (#1 w dziedzinie alergii IF=12) opublikowano pracę pt. „Heat-Not-Burn Tobacco Aerosols Induce Immune Dysregulation and Barrier Disruption Comparable to Conventional Cigarettes” 

    Cel badania

    Produkty typu heat-not-burn (HnB) są promowane jako „bezpieczniejsza” alternatywa dla tradycyjnych papierosów. Dotychczasowe dane były jednak często oparte na badaniach finansowanych przez przemysł tytoniowy.

    Celem pracy było:

    • porównanie funkcji płuc użytkowników HnB i klasycznych papierosów (CC) - korzystając z danych zebranych podczas realizacji pbadania Białystok PLUS,

    • ocena długoterminowego wpływu aerozolu HnB na płuca w modelu przedklinicznym in vivo,

    • analiza mechanizmów molekularnych uszkodzenia nabłonka i przebudowy tkanki płucnej,

    • walidacja wyników w modelu komórek nabłonka dróg oddechowych in vitro.

     

    Wnioski

    Uzyskane wyniki wskazują, że:

    • produkty HnB nie są biologicznie neutralne,

    • długotrwała ekspozycja może prowadzić do uszkodzenia bariery nabłonkowej,

    • dochodzi do zaburzeń struktury płuc podobnie jak w przypadku klasycznych papierosów,

    • efekt funkcjonalny jest porównywalny do klasycznych papierosów, mimo odmiennych mechanizmów molekularnych.

    Badanie podważa narrację o „bezpiecznej alternatywie” i wskazuje na potrzebę dalszych, niezależnych badań nad długoterminowymi skutkami stosowania HnB.

     

    Powrót