22 i 23 kwietnia 2026 r. Campus Mikropoświadczeń zgromadził w Warszawie przedstawicieli 32 szkół wyższych. Wydarzenie organizowane przez Instytut Badań Edukacyjnych – Państwowy Instytut Badawczy, stanowiło przestrzeń do wymiany doświadczeń i rozmowy o wdrażaniu mikropoświadczeń. „To doskonała okazja do tego, aby przedstawiciele uczelni powiedzieli nam o tym, czego potrzebują, by skutecznie wdrażać mikropoświadczenia, żebyśmy mogli odpowiedzieć na te wymagania, tworząc krajowy system mikropoświadczeń” – podkreślił Michał Nowakowski, lider projektu dotyczącego mikropoświadczeń w IBE PIB.

Grzegorz Tylek, Product Owner aplikacji Odznaka+, przybliżył warstwę techniczną systemu. Cyfrowa weryfikacja tożsamości to globalny kierunek – docelowo wszystkie dokumenty cyfrowe mają opierać się na standardzie Verifiable Credentials. IBE PIB pracuje też nad tym, by Odznaka+ działała jako „plecak” na poświadczenia wydawane w innych aplikacjach. „Nie mówimy tutaj tylko o aplikacji Odznaka+, lecz o krajowym systemie mikropoświadczeń – zestawie elementów umożliwiających ich wydawanie i wykorzystanie w Polsce” – zaznaczył dr Wojciech Stęchły, ekspert IBE PIB.

Głos zabrali też przedstawiciele uczelni:

„Proponuję umówienie się na nomenklaturę – słowo mikropoświadczenia połączyć jednoznacznie ze szkolnictwem wyższym i odróżnić od poświadczeń wydawanych poza kontekstem akademickim” – przekonywał Arkadiusz Sadura z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Mikropoświadczenia dają szkolnictwu wyższemu wiele możliwości. Jako środowisko akademickie mierzymy się z wyzwaniem, jakim jest określenie, za co warto wydawać mikropoświadczenia, a za co już nie. Potrzebujemy dyskusji i wymiany doświadczeń oraz jasnych reguł, które pomogą nam to określić – zaznaczyła dr hab. Anna Witek-Crabb, Pełnomocniczka Rektora ds. Mikropoświadczeń Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

Dr Daniel Wilusz, Pełnomocnik ds. Mikropoświadczeń Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, zwrócił uwagę na przenośność mikropoświadczeń – system powinien być projektowany także z myślą o użytkownikach, którzy nie będą z niego korzystać długo, np. studentach z zagranicy. Dlatego tak ważna jest przenośność mikropoświadczeń wydawanych w Odznace+, czyli możliwość ich zapisu w różnych formatach i późniejszego wykorzystania w innych portfelach oraz systemach.

Warsztaty grup roboczych przyniosły konkretne pytania i pierwsze odpowiedzi. Środowisko akademickie jest zgodne, że mikropoświadczenia podnoszą jakość kształcenia i dają uczelniom dużą decyzyjność – zwłaszcza że brakuje rozwiązań legislacyjnych. Jednocześnie pojawiły się postulaty powołania zespołu interesariuszy do tworzenia regulacji. Gorąca dyskusja dotyczyła nakładu pracy – czy przy wydawaniu mikropoświadczeń brać pod uwagę przede wszystkim jakość i weryfikację efektów uczenia się, czy liczbę godzin poświęconych nauce albo zdobytych punktów ECTS. Uznawalność mikropoświadczeń wymaga sieciowania i dialogu między uczelniami – bez rozmowy nie będzie uznawania. Padł też pomysł powołania stowarzyszenia wydawców mikropoświadczeń.

Relacja z wydarzenia oraz informacje na temat mikropoświadczeń dostępne są na stronie https://microcredentials.pl/.

UMB reprezentowali na Campusie Piotr Sędziak i Małgorzata Żynel.