Połącz z tłumaczem PJM
Wielkość liter
Wersja kontrastowa
Wersja monochromatyczna
Wersja tekstowa
Reset ustawień
Dr n. med. Michał Ordak z Centrum Medycyny Regeneracyjnej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku został laureatem I edycji konkursu grantowego „Nauka Sprawdza”, organizowanego przez Centrum Współpracy i Dialogu Uniwersytetu Warszawskiego. Projekt badacza UMB zdobył 94,3 pkt na 100 możliwych, zajmując pierwsze miejsce wśród wszystkich zgłoszonych wniosków.
Projekt pod tytułem „Błędy rozumowania statystycznego jako mechanizm dezinformacji naukowej: analiza interpretacji publikacji medycznych wykorzystywanych w narracjach antyszczepionkowych” otrzymał dofinansowanie w wysokości 20 000 zł. Komisja konkursowa zwróciła szczególną uwagę na jego wyjątkową wartość naukową oraz bezpośrednie znaczenie dla poprawy sposobu komunikowania wyników badań medycznych w przestrzeni publicznej.
Do pierwszej edycji mikrograntów finansowanych ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego nadesłano 48 zgłoszeń z całej Polski, z czego 41 spełniło kryteria formalne. Ostatecznie wyłoniono trzy projekty, które najlepiej odpowiedziały na potrzebę demaskowania fałszywych narracji i badania mechanizmów dezinformacji naukowej.
Genezę badań oraz ich bezpośredni cel przybliża autor projektu, dr Michał Ordak:
Pomysł na realizację projektu zrodził się z mojej wieloletniej pracy jako edytora statystycznego w międzynarodowych czasopismach naukowych. Na co dzień oceniam poprawność analiz m.in. w "Journal of the American Heart Association" czy "Reports Medicine". Doświadczenia te pozwoliły mi dostrzec, że jednym z kluczowych mechanizmów dezinformacji jest błędna interpretacja danych. Przyznany grant umożliwia przeanalizowanie, jak publikacje medyczne są wykorzystywane w polskojęzycznych narracjach antyszczepionkowych, oraz opracowanie rekomendacji dla naukowców, redakcji i instytucji zdrowia publicznego.
Badacz UMB pełni również funkcję przewodniczącego Statistics Working Group przy World Association of Medical Editors, gdzie zajmuje się opracowywaniem standardów dotyczących jakości analiz i interpretacji wyników badań. Realizowany projekt stanowi naturalną kontynuację tych prac, a jego celem jest stworzenie praktycznych wytycznych chroniących przestrzeń publiczną przed manipulowaniem wiedzą medyczną.
Sukces dr. Ordaka wpisuje się w misję uczelni, obejmującą nie tylko prowadzenie zaawansowanych badań, ale też aktywną ochronę rzetelności przekazu naukowego. Zaangażowanie eksperta UMB w tworzenie globalnych i krajowych standardów weryfikacji informacji umacnia UMB jako lidera wyznaczającego kierunki nowoczesnej odpowiedzialnej komunikacji medycznej.